Claude Code와 Antigravity를 같은 기준으로 적용하며 확인한 설계 기준과 한계 지난 글에서는 기획서와 프롬프트를 기반으로 Antigravity에 브라우저 QA를 위임하는 구조를 시험했습니다. 당시 Antigravity는 화면 검수에 그치지 않고 CSP 차단이나 정규식 파싱 누락 같은 실패 원인까지 분석해 리포트로 정리했고, 글 말미에 같은 서비스를 Claude Code로도 검증해 보겠다고 적었습니다. 이번 글은 그 후속입니다. 다만 진행해 보니 도구…
QA는 늘 필요하지만, 늘 손이 많이 갑니다.새 기능을 배포하기 전에는 기획 의도대로 화면이 구현되었는지, 문구가 맞는지, 예외 케이스가 빠지지 않았는지 확인해야 합니다. 관리자 설정까지 포함되면 확인 범위는 더 넓어집니다. 이번에는 이 과정을 조금 다르게 해봤습니다.기획서를 기반으로 Gemini에게 먼저 QA 프롬프트 작성을 요청하고, 몇 차례 기준을 다듬은 뒤, 그 프롬프트를 Antigravity에 그대로 입력해 실제 브라우저 기반…
Claude를 자주 쓰다 보면 은근히 귀찮은 지점이 있습니다.바로 5시간 사용량 리셋 타이밍입니다. Claude는 일정 사용량에 도달하면 다시 사용 가능해질 때까지 기다려야 합니다. 그런데 이 리셋 타이밍을 사람이 매번 챙기기는 어렵습니다.예를 들어 아침 업무 시작 전에 미리 세션을 열어두고 싶거나, 오후 몰입 시간에 맞춰 리셋 타이밍을 맞추고 싶을 때가 있습니다. 문제는 그때마다 Claude에 들어가서 의미 없는…